- · 《时代报告》栏目设置[06/29]
- · 《时代报告》投稿方式[06/29]
- · 《时代报告》征稿要求[06/29]
- · 《时代报告》刊物宗旨[06/29]
一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式： 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
“第二个宁德时代”，是如何幻灭的？(4)
作者:网站采编关键词:
摘要：（US FuelCell Corporation） 55%的股份。 因此，他们认为， *ST德威公司的预重整进程和最终发布的年报存在诸多疑点，并涉嫌重大违规。 *ST德威在前期公司公告
（US FuelCell Corporation）55%的股份。
因此，他们认为，*ST德威公司的预重整进程和最终发布的年报存在诸多疑点，并涉嫌重大违规。
*ST德威在前期公司公告确认债务豁免生效、年报预披露净资产为正、公司重整正常进行、相关违规担保问题将在重整中解决的情况下，却突然在年报前五日宣布净资产转负、债务豁免失效，由此引发市场恐慌，股价连续五个跌停。
该公司前身为成立于1995年12月的苏州德威实业有限公司，2001年4月变更为江苏德威新材料股份有限公司，2012年6月在深交所创业板上市，迄今已近10年。
这一年的最后一天，*ST德威公告：当日，*ST德威收到公司重整投资人中海外城开，以及中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司和中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司《重整投资通知函》《债务代偿通知函》、关于债务豁免的函，此三家合计豁免*ST德威公司3.29亿元的债务偿还义务，并且“自通知函出具之日起生效，本次债务豁免对公司无任何条件”。
最终*ST德威2021年报发布显示其净资产为负，会计师事务所出具“无法表示意见”的报告，导致公司触及退市条件。
2022年5月5日，*ST德威还收到了深交所下发的《事先告知书》（创业板函【2022】第46号）。
四、*ST德威启动重整，投资人股东自身境遇不佳
她对*ST德威2021年年报持有异议的理由是：
因为贷款逾期，2021年2月至5月，*ST德威也陆续被多家金融机构告上了法庭。这些逾期贷款的本金总额即达到22.07亿元。而截至2020年年底，*ST德威的净资产仅为0.82亿元。
直到2016年，*ST德威开始在氢燃料电池领域发力。
这些投资者们举报的主要内容包括：
2018年也是*ST德威上市以来第一次出现净亏损，净亏额1.01亿元；净资产也进一步缩水。
“周建明先生在任职期间恪尽职守，勤勉尽职。公司及公司董事会对周建明先生在任职期间为公司发展所做出的贡献表示衷心的感谢。”
一、起家线缆材料，曾发力燃料电池
同时，公司“在疫情有所缓解的大环境下，逐步复工复产……公司化工新材料的相关产品产销两旺”，因此，“营业收入较 2020年大幅提高”。
不过随后的三个来月，*ST德威的股价缓步下滑，至4月22日，星期五，收盘价为1.78元/股，当日涨幅8.54%，全天振幅20.73%，换手率5.67%。
“因公司控股股东股票质押违约，公司的融资能力受到影响，为保障公司业务的持续性，公司不得不调整销售方案，在有限的流动资金的前提下，优先选择毛利率高、回款情况好的产品进行生产和销售，从而不得不放弃部分订单。
为掩盖这一关联方的资金占用情况，*ST德威在2018年年报里虚增了6.52亿元银行承兑汇票，占当期总资产的15.33%；同时，未如实披露3.92亿银行存款受限情况，占当期总资产的9.22%。
同时，其应收账款余额也在不断增加，截至2017年年底，应收账款达到11.11亿元；而2016年年底及2015年年底分别为10.14亿元、5.25亿元。
“第二个宁德时代”，或许早已经是梦幻泡影。
*ST德威上市迄今近10年，甚至一度被资本市场目为潜在的“第二个宁德时代”；其市值高峰时也超过了百亿元，到此番停牌拟退市前，市值已不足6亿元。
六、年报临期突然“变脸” ，股价近乎五跌停
*ST德威实际控制人周建明很早就收取了诉讼的这些文件，但是他“认为上述事项有足额担保物，不会对（*ST德威）公司造成不良影响，故未将上述事项告知（*ST德威）公司董事会，从而导致（*ST德威）公司未对上述事项及时披露。”
2022年5月6日，经济观察网记者向*ST德威公司发去采访函，后又数次致电该公司董秘办公电话，但截至5月16日16时，未获任何回复。
2020年的7月8日，*ST德威公司收到《中国证券监督管理委员会调查通知书》（沪证专调查字 号）。证监会称，因*ST德威公司“涉嫌信息披露违法违规”，决定对该公司立案调查。
因此这一豁免事项无法在2021 年度进行确认，导致*ST德威2021年度归属于母公司所有者权益减少3.29 亿元。
文章来源：《时代报告》 网址: http://www.sdbgzz.cn/zonghexinwen/2022/0518/1939.html