个人的经济学探索与时代*(5)

作者:网站采编
关键词:
摘要：第二，持续“两个十年”。 第一个十年：从1986 年提出“人本经济学”课题申请，到1996 年正式提出“人本高于资本”，经过十年探索，初步奠定了“人本

第二，持续“两个十年”。

第一个十年：从1986 年提出“人本经济学”课题申请，到1996 年正式提出“人本高于资本”，经过十年探索，初步奠定了“人本经济学”的立论基础。

第二个十年：从1998 年对改革开放20 年做的独特总结《独立的人格力量和自主的经济力量初露端倪》，到 2008 年8 月发表《当代“人”的发展问题论纲》，标志着对“人”的发展问题形成较系统的认识。正是在上述不懈的探究和讨论中，逐步形成了自己的“人本经济学观”。

第三，瞄准“人本体制”这一理论轴心。

“人本经济学”的理论轴心是什么？经多年之探索，终于摸到“轴心”—— “人本体制”。在上面提到的《独立的人格力量和自主的经济力量初露端倪》中写道：“党的十一届三中全会开辟了解放生产力、解放生产关系，同时也解放人的自身的新纪元。”

此后10 年，当“以人为本”口号颇为流行时，在2008 年出版的《人本体制论》一书中，我严格区分了两种不同性质的“以人为本”：一种是侧重于从执政者“统治”角度出发的，我称为“人本工具论”；另一种是真正从“人”自身出发，实质在于人的自身解放和每个人自由的全面发展，我称为“人本实质论”。这无疑触及了“人本经济学”的核心问题。

第四，在“批判”中前行。

《人本体制论》等作品问世后，既有来自专家学者的正常学术评价，也遭到上纲上线式的严厉批判。有人以《充满了理论荒谬的庸俗经济学》为题，对人本经济学论著进行批判，还有人以《＜包容性改革论>是什么货色？》为题，给包括“社会共生理论”在内的“包容性改革论”扣上“阶级调和论”的帽子。在这种批判和争议过程中，“咬住青山不放松，任尔东西南北风”。7 年后，2015 年姊妹篇《人本型结构论》出版，并获“中华优秀出版物奖”，后提出以人本为核心推进经济学创新。应该说，“以人本为核心创新经济学”，这是探索经济学第二部曲的理论归宿。③常修泽：《以人本思想为核心，经济学创新体系之我见》，《学术研究》2015 年第10 期。

（三）关于“转”的探索

本书第四章——“转”：《包容性改革论》，为中国全面转型立论。

“转型论”的探索是贯穿于我40 年研究过程始终的。探索“转型论”与探索“产权论”“人本论”一样，根本目的是促进“每个人的自由全面发展”。而要真正实现“每个人的自由全面发展”，必须推进我们国

家和民族迈向现代化的“全面转型”，这是实现目标的根本路径。“转型论”的探索，也有几个特点需要说明。

第一，不是单维度的“某一转型”，而是包括体制（改革）样式、开放样式、发展样式以及文明样式在内的“四位一体”的全面转型。

本书第四章各节，系统阐述了全方位转型的思想。对于我国这样一个过去计划经济根深蒂固，曾长期闭关锁国，且二元经济结构严重，又缺乏现代文明洗礼的国家来说，把握“四位一体”的全面转型（而不是单维度的某一种转型），十分重要。

第二，每一种样式的转型，都“瞄准靶心，精准发力”。

经济体制样式的转型：紧紧抓住“让‘媳妇’进门”以及登堂入室后的“婆媳关系”；开放样式的转型：紧紧抓住地域的“四沿开放”和领域上的“破垄开放”；发展样式转型：紧紧抓住“系统创新推动”；文明样式转型：紧紧抓住“文明融博”。

第三，坚持“中道”转型，力排两种干扰。

2006 年1 月，我曾在新华社《瞭望》周刊第二期发表了一篇题为《力排两种干扰》的文章，力陈“应坚持社会主义市场经济的改革方向；排除否定改革的‘左’倾化和败坏改革的‘伪市场化’两种干扰”。尽管此文接连遭到多篇文章的批判，但我认为这一观点至今仍是有意义的。

2013 年，在《包容性改革论》一书中，我进一步阐述了“超越极端，双线均衡”的思想，并从《说文解字》说开去：“‘吉’字上面的‘十’字是端正的，表示平衡，而平衡则‘吉’；‘凶’字上面的‘十’字是斜歪的，表示失衡，而失衡则‘凶’”，对此强调要“防止剑走偏锋”。①常修泽：《包容性改革论》，北京：经济科学出版社，2013 年，第12 页。

如果从世界格局看，更应该这样。在2018 年主笔出版的《所有制改革与创新》中，我提出“两个不拘泥于”的观点。②常修泽等：《所有制改革与创新》，广州：广东经济出版社，2018 年，第2 页。从“力排两种干扰”到“两个不拘泥于”，都是强调用《包容性改革论》的思想和方法论来处理转型中的问题。

文章来源：《时代报告》 网址: http://www.sdbgzz.cn/qikandaodu/2021/0218/976.html

上一篇：电商将世界推向新贸易时代
下一篇：德国教师拖堂违法